Искало ли ви се е някога да бъдете като Шерлок Холмс – да можете да оценявате сложни ситуации, да представяте своите аргументи по убедителен начин, да ги подкрепяте с неоспорими факти, да можете да стигнете до същината на всеки въпрос? Звучи добре, нали? Вярвате или не това е възможно, но не става лесно! Първо, ще трябва да усвоите много важно умение наречено критично мислене!

Критичното мислене е изкуството да стигате до сърцевината на всеки въпрос като предизвикате това, което стои между вас и истината! И ако смятате, че имате потенциала да мислите критично, тогава ние ви предизвикваме да разрешите загадката на този уебкуест!

„Ако имаше едно житейско умение, от което всеки на планетата да се нуждае, това би била способността да се мисли с критична обективност“    

Целта на този уебкуест е да ви помогне да развиете вашите умения за критично мислене като ви накара да поставите всеки и всичко под въпрос, точно като един истински детектив!

Ще работите в 2 екипа, състоящи се от максимум 5 - 6 човека всеки. Първият екип ще бъде екипа на детективите (журито, критиците), а вторият ще бъде екипа на свидетелите. Свидетелите ще трябва да представят някои интересни факти пред детективите по убедителен и обективен начин, докато „детективите“ ще трябва да обсъдят дали тези факти са наистина факти или не, дали са верни или неверни. Детективите ще трябва да подкрепят своите аргументи с фактическа и структурирана информация, а свидетелите ще трябва да ги убедят в достоверността на представената от тях информация.

Крайната цел е да се проведе дебат „детективи срещу свидетели“, където всеки от екипите трябва да демонстрира и упражни своите умения за критично мислене, защитавайки своите аргументи, критикувайки аргументите на своите опоненти, и да ги оцени от различни перспективи.

Този уебкуест е най-добре да се изпълнява на групи, състоящи се от по 10 – максимум 12 обучаеми, разделени на 2 екипа от 5-6 човека всеки. Ако групата е по-голяма трябва да я разделите на повече екипи, като броят на екипите от свидетели и детективи трябва да бъде равен. Двата екипа трябва да имат достъп до интернет, тъй като проучванията и на двете страни изискват използването на различни интернет ресурси, за да подкрепят техните становища с факти.

Формулата за изпълнение на този уебкуест е:

На този етап всеки от участниците в двата екипа ще трябва да използват някои от линковете, посочени в частта с полезни връзки (както и други ресурси, които можете да намерите в интернет), за да развиете вашето разбиране за това какво означава критично мислене, кои са уменията и поведението, типични за хората с критично мислене. Четете внимателно, тъй като ще трябва да приложите наученото по време на следващите стъпки!

Сега, след като всеки от вас знае какво означава да мислиш критично, е време да приложите наученото в стъпка 1. Екипът на свидетелите ще има за задача да проучи някои интересни факти в интернет. За тази цел свидетелите могат да използват уеб-базирани ресурси, предоставени в частта „Полезни връзки“ (вижте линковете Идеи за интересни факти) или можете да измислите нещо интересно, за което знаете или сте чували, и да проучите повече подробности за него – открийте факти, допълнителна информация по въпроса. Това биха могли да бъдат интересни научни, исторически, биографични факти, за които с изненада сте научили, и които са привлекли интереса ви. Задачата на екипа на свидетелите е да представи – и да проучи – 3 интересни факта. Запомнете: трябва да ги пазите в тайна от детективите. На следващия етап ще трябва да представите тези факти на критиците.

Междувременно екипът на детективите ще трябва да обсъди и планира своята стратегия как критично да оцени достоверността на твърденията, представени от свидетелите. Екипът на детективите ще трябва да планира какъв вид въпроси да зададе и за какво трябва всеки член на екипа да следи в поведението на свидетелите, за да може да прецени дали казват истината или не.

На този етап всеки екип трябва да влезе в своята роля – ролята на детективи и ролята на свидетели.

Екипът на свидетелите ще има следната задача

-  Вие ще трябва да представите (един по един) 3-те интересни факта, които сте избрали. Можете да изберете дали да се опитате да заблудите критиците (като им кажете нещо подвеждащо) или да споделите с тях истината.

-  Ще трябва да отговорите на въпросите, които критиците ви зададат за всеки от представените им 3 факта и да защитите достоверността на вашите твърдения като ги подкрепите с фактическа информация и обосновка. Целта ви е да ги убедите, че вашите 3 твърдения са реални факти, и че представеното от вас е вярно.

Екипът на детективите ще има следната задача:

-  ще имате 15 минути да проучите информацията за всяко представено от другия екип твърдение и да изградите структурирани и разумни аргументи защо смятате, че те са верни или неверни

-  можете да задавате въпроси на екипа на свидетелите, за да оцените достоверността на техните твърдения.

-  ще трябва да наблюдавате поведението на участниците в другия екип и да разпознаете слабости или негативи в техните доказателства или аргументи.

-  запомнете: поставяйте всичко под въпрос!

След като обсъдят достоверността на всяко от 3-те твърдения на свидетелите, „детективите“ трябва да разкрият загадката – опитват ли се свидетелите да заблудят детективите или казват истината и нищо друго освен истината? Свидетелите трябва да оценят тактиките, аргументите и ходовете на детективите, като подкрепят своите оценки с примери от дискусиите, проведени по време на стъпка 3. Някои от критериите, на които свидетелите могат да базират своята оценка, включват:

-  точност на въпросите, зададени от детективите – бяха ли въпросите на детективите конкретни и ясни? Бяха ли свързани с представените факти или не?

-  обективност на аргументите, представени от детективите – бяха ли аргументите на другия екип подкрепени със съответната информация, бяха ли те обосновани или бяха неясни и неоснователни?

-  други критерии, които считате за уместни

След това детективите трябва да оценят работата на свидетелите. Детективите могат да оценят работата на свидетелите на базата на:

-  езика на тялото и израженията на лицето – изглеждаха ли нервни свидетелите? Правеха ли нещо необичайно или странно? Например твърди се, че когато хората лъжат, те са склонни да не гледат събеседника си право в очите.

-  несъответствия в тяхната история или отговори на въпросите – забелязахте ли нещо, което не се връзва в историята на свидетелите? Бяха ли техните отговори на вашите въпроси конкретни и подкрепени с убедителни аргументи или бяха неясни и неубедителни?

-  други критерии, които считате за уместни


5. Разменете се!
Сега детективите трябва да станат свидетели и обратно. След като размените ролите на екипите повторете стъпки от 2 до 4. Хайде, отидете и вижте как е от другата страна ;-)

Просто защото някой казва нещо с увереност, това не го прави вярно. За да вземате обективни решения, както в бизнеса, така и в личния си живот, да формирате мнение по определен въпрос, или да се ангажирате с нещо, първо се уверете, че сте събрали достатъчно информация и второ, че сте анализирали различните перспективи на основата на тази информаация. И накрая, но не на последно място, уверете се, че вашите решения са непредубедени, както и че сте се освободили от минали предположения и съмнения в себе си. За един истински детектив като Шерлок Холмс една от тайните е никога да не приемате нещо за чиста монета и винаги да поставяте всичко под въпрос, и да следвате уликите, за да стигнете до заключение!

Запомнете, можете да се окажете в ситуация, в която нищо не е каквото изглежда! Следователно трябва да бъдете подготвени да поставите всичко под въпрос защото въпросите могат:

-   да ви помогнат да си свършите работата

-   да ви дадат възможност да решите проблеми или загадки

-   да ви помогнат да откриете истинската си мисия и страст

-   да ви помогнат да се приспособите и адаптирате в един бързо променящ се свят